"Треба буде читати мирний договір": Пристайко вказав на нюанс з перспективами вступу України в НАТО після війни

Рішення щодо вступу України до НАТО залежатиме від мирного договору про завершення війни між Україною та Росією. Якщо в ньому буде пункт про позаблоковість нашої держави, то про членство в Альянсі більше не йтиметься. У такому разі програє тільки український народ.

Відео дня

Про це в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA колишній надзвичайний і повноважний посол України у Великій Британії, ексміністр закордонних справ України, ексголова місії України при НАТО Вадим Пристайко. Раніше, аніж завершиться війна, питання не вирішиться.

“Повертаємося до того, про що вже говорили, – треба буде читати мирний договір. Якщо буде написано, що Україна залишається нейтральною державою, то про яке НАТО ми можемо взагалі говорити? НАТО теж скаже, що, слава богу, зняли питання. Тобто це буде вигідно всім, крім майбутнього українського народу”, – зауважив дипломат.

Водночас він зазначив, що не варто бути упевненими в беззаперечній міці держави-терориста і провів паралелі з СРСР.

“Ніхто не знає, який запас міцності у РФ. Радянський Союз у середині 80-х років, здавалося, ще мав сили боротися, але потім за лічені роки все розвалилося. Тому все можливо й у випадку з нинішньою Росією”, – переконаний Пристайко.

Також він висловив переконання, що “напівпозиція” та нерішучість НАТО впливають не лише на Україну, але й на Росію.

“Здається, Путін це зрозуміє як слабкість Заходу та страх перед РФ. І тому ми маємо заяви колишнього президента РФ Медведєва стосовно таких формулювань. Мовляв, висновок очевидний. Ми повинні зробити все, щоб “незворотний шлях України” до НАТО завершився або зникненням України, або зникненням НАТО. А краще й того, й іншого”, – сказав дипломат.

“Відомий факт: те, що не може заявити російський диктатор Путін, у інфопростір вкидає Медведєв, тож подальші дії Росії зрозумілі, вона збирається “остаточно вирішувати українське питання””, – додав ексміністр.

Водночас він наголосив, що попри певну невизначеність та слабкість формулювань, НАТО – це найкраще, що існує.

“І все ж я вважаю, можна було інакше сформулювати пункти підсумкової декларації. Щоб була більша присутність невизначеності щодо України”, – зазначив дипломат.

Як повідомляв OBOZ.UA:

– 11 липня у Вашингтоні завершився саміт НАТО. Увага того дня була прикута до зустрічі президента України Володимира Зеленського та глави Сполучених Штатів Джо Байдена, під час якої було оголошено про нову зброю для наших бійців на фронті. Окрім того, підсилити можливості Сил оборони пообіцяли й інші країни – Австралія, Норвегія, Литва.

– Зеленський сподівається, що наступним кроком НАТО після проведення саміту у Вашингтоні стане запрошення України до блоку, а потім і її членство в Альянсі. Глава держави переконаний, що Київ зможе підсилити НАТО.

– Прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо знову виступив проти членства України в Північноатлантичному альянсі, заявивши, що це може спровокувати глобальний світовий конфлікт. За його словами, вступ Києва до блоку – це “гарантія Третьої світової війни”.

– Видання Politico оцінило підсумки саміту НАТО у Вашингтоні. Там зазначили, що шансів на отримання запрошення до Північноатлантичного альянсу не було. Західні лідери ухвалили нові рішення щодо військової допомоги ЗСУ на фоні оцінок деяких про “ситуацію глухого кута” нинішнього етапу бойових дій.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!