Олександр Кірш: Перемовини з Росією і повноваження посередників — Блоги | OBOZ.UA

Треба відрізняти перемовини щодо закінчення війни чи щодо припинення бойових дій від нарад з цих же питань. Якщо перемовини — то за участі ворога, якщо наради — то зі своїми партнерами-союзниками. Якщо за участі ворога — то це перемовини, якщо зі своїми партнерами-союзниками — то це наради.

Відео дня

Тож питання тут суто термінологічне. Наприклад, якщо щодо припинення війни відбувається саміт за участі України, але без представників мордора — це нарада, і жодним чином це не перемовини. Незалежно від кількості учасників та їх рівня.

На перемовинах, де йдеться про припинення війни, має бути ворог, але це не виключає можливості таких перемовин за участі посередників: Україна безпосередньо спілкується з посередником, посередник безпосередньо спілкується з мордором, це теж все одно перемовини, якщо є обидві ці частини.

Якщо посередник спілкується з росією, не маючи при цьому повноважень від України, таке спілкування-обговорення може заднім числом набути статус першої частини перемовин — після того, як такі повноваження будуть надані.

Вибачте за азбуку для дорослих, але, виявляється, не всі дорослі її знають.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZREVATEL – запосиланням…40

40

4

1

6

0

111Підписатися

Теги

Источник: obozrevatel.com

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *