Законопроект о медиа, который внесла группа народных депутатов во главе с Александром Ткаченко, грозит введением в Украине цензуры и фактический "охоты на ведьм" в этой сфере.
Детальный анализ документа, который зарегистрировали в Верховной Раде 27 декабря 2019 года, провели в материале "Украинской правды". Примечательно, что после отставки министра культуры Владимира Бородянского, именно инициатива Ткаченко вышла на первый план.
Интересно, что Ткаченко, как и президент Владимир Зеленский, в команде которого продвигает свои идеи теперь уже нардеп – выходцы из медиапространства. Однако годы работы на ТВ не помешали им придумать жесткие рамки для современных СМИ.
В законопроекте Ткаченко о медиа нашли скандальные моменты
В чем суть изменений
В пояснительной записке группа авторов во главе с Ткаченко отмечает, что действующее украинское законодательство в сфере медиа устаревшее и не соответствует современности, игнорируя интернет-СМИ.
В связи с этим предлагается распространить надзор со стороны Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания на все медиа.
Вместе с тем появляется сложная система штрафов и наказаний вплоть до ликвидации и запрета.
Также вводится особая политика СМИ касательно российской агрессии. По словам Ткаченко, сейчас в Украине нет механизмов защиты национального медиапространства и информационной среды, которое способно противостоять гибридной войне, которую ведет Россия.
В статье 4 сказано, что запрещается цензура в сфере медиа и незаконное вмешательство в деятельность СМИ со стороны государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, политических партий и тому подобное.
Однако прописано, что если должностное лицо является автором распространяемой информации или дала интервью, то она имеет право требовать предварительно согласовать текст.
Закон о медиа Ткаченко: украинским СМИ грозит цензура
Fleepik
Надзор и штрафы
Органом государственного регулирования медиа, а также органом надзора согласно проекту станет Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания. Он будет наказывать за распространение запрещенных материалов.
Помимо типичных запрещенных данных, направленных к примеру на дискриминацию или преступления, табу устанавливается на российскую пропаганду. Агрессии Кремля посвящен отдельный раздел.
В связи с аннексией Крыма и военными действиями на Донбассе в СМИ запрещены:
-
материалы, которые популяризируют или пропагандируют российские государственные органы, их должностных лиц, а также лиц и организаций, контролируемых РФ. В частности, их заявления с оправданием вооруженной агрессии или аннексии территории Украины;
-
недостоверные материалы о вооруженной агрессии и действиях государства-агрессора в Крыму и на Донбассе;
-
программы и материалы (кроме информационных и информационно-аналитических), среди участников которых являются лица из перечня лиц, которые создают угрозу медиапространства Украины;
-
положительное освещение деятельности российских органов власти.
Размер штрафа в случае нарушения будет устанавливать Нацсовет. Размер взысканий будет стартовать от нескольких тысяч до сотен тысяч гривень.
Владельцев онлайн-медиа за нарушение оштрафуют в размере от одного до 5 размеров минимальной заработной платы (от 4723 до 23615 гривен). Другие санкции, которые распространяются по интернет-СМИ – это временное блокирование или запрет на территории Украины. Кроме этого возможно аннулирование лицензии и отмены регистрации.
В законопроекте Ткаченко нашли намек на цензуру
24 канал
В чем угроза
На опасность проекта Ткаченко указал международный эксперт по свободе слова и регулирования медиа, бывший советник представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Джоан Барата.
Он считает необходимым гарантировать в новом законе о медиа независимость Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания от власти или бизнеса.
Также украинским законодателям советуют ввести дополнительные требования относительно членства в регуляторе. В частности, возглавить совет, по мнению эксперта, имеет человек с опытом топ-руководства в СМИ, регулирования нормативных и этических медиавопросов.
Раскритиковал эксперт и предложения по информации, которую нельзя распространять на территории Украины.
"В соответствии с международными стандартами, только прямые призывы к совершению преступлений или насилия, враждебной дискриминации по национально-этническому и религиозному признаку могут быть ограничены законодателем или любым другим государственным органом. Высказывание противоречивых мнений, даже в тех случаях, когда они противоречат широким общественным настроениям, могут стать неприемлемыми или оскорбительными для значительной части населения, надежно защищены свободой выражения взглядов", – пишет Барата.
Лишение лицензий медиа-нарушителей эксперт назвал "чрезмерной и непропорциональным мерой".
По его мнению, это может привести к угрожающему эффекту в украинской медиасфере, а также использоваться властью как инструмент для цензуры.
Как сообщал OBOZREVATEL, ранее глава Общественного телевидения Украины Зураб Аласания заявил, что любые попытки украинской власти законодательно регулировать интернет смехотворны.
Жми! Подписывайся! Читай только лучшее!
Автор
Ирина Кулинич
Источник: obozrevatel.com