Центральная избирательная комиссия ранее отказывала в регистрации кандидату в народные депутаты Украины пророссийскому блогеру Анатолию Шарию на основании материалов СМИ, однако суд разрешил ему идти в Верховную Раду.
Об этом свидетельствует решение Шестого апелляционного административного суда от 26 июня.
Так в комиссии ссылались на то, что сомневались в проживании Шария в Украине на протяжении последних 5 лет. В материалах судебного дела сказано, что такой вывод ЦИК сделала на основании сообщений средств массовой информации.
Анатолий Шарий
from-ua.com
В частности, в качестве доказательств приводились YouTube-канал жены Шария, статьи в онлайн-изданиях и обращения Комитета освобождения политзаключенных Украины, адресованные президенту Литовской республики Дали Грибаускайте.
Также отмечается, что ЦИК обратился в Государственную пограничную службу для того, чтобы выяснить, где же находится блогер, однако там никакой информации не предоставили.
Рассмотрев доводы комиссии, суд решил, что сведения из интернет-источников о выезде Шария не могут считаться обоснованными при отсутствии подтверждений Госпогранслужбы, Министерства внутренних дел и Министерства иностранных дел, и обязал ЦИК "повторно рассмотреть документы Шария на регистрацию кандидатом".
Как сообщал OBOZREVATEL:
-
ЦИК принял решение зарегистрировать на внеочередные выборы в Верховную Раду блогера Анатолия Шария, который идет в парламент под №1 в политсиле "Партия Шария".
-
Украинцы взбунтовались из-за решения ЦИК и призвали к новому Майдану.
-
2 июля в центре Киева вспыхнули массовые протесты против похода Шария в Раду.
Жми! Подписывайся! Читай только лучшее!
Источник: obozrevatel.com