Адвокат Петр Бойко прокомментировал окончания рассмотрения судом материалов со "швейцарской флешки", сообщает пресс-служба экс-депутата Николая Мартыненко.
Адвокат отметил, что «юридически флешка оказалась пустой, а справа – фейковый. Разрекламированные "железобетонные доказательства" рассыпались, как разбитое стекло. Швейцарском прокурору за 5 лет не было с чем идти в суд в Швейцарии. Поэтому прокурор был рад передать эту макулатуру в НАБУ, которое надеялось нажать на украинский суд " , – сказал Бойко.
По словам адвоката, нет ни одного доказательства фигурирования Николая Мартыненко – "ни в контексте контракта" Шкоды " с" Энергоатомом ", ни о причастности экс-депутата к компании" Бредкрест ". Последняя имела экономические отношения с" Шкодой "- но при чем здесь Мартыненко ? Нигде нет его подписи, он не причастен ни к каким средств. Но на политика, который добровольно отказался от депутатского иммунитета, за эти годы вылили тонны проплаченного грязи " , – подчеркнул Бойко.
"Набор" документов "из Швейцарии – это распечатки статей из интернета, открытая информация с сайта Верховной Рады, какие записки без подписей и печатей … Главный" доказательство "- распиаренная ксерокопия о якобы открытия счета компании" Бредкрест "с якобы фамилией Мартыненко ( это анкета, куда можно вписать любое имя). Но на самом деле она его оправдывает. Потому что эта "форма А" датирована 15 января 2007 – когда "Бредкресту" даже не существовало. Поэтому НАБУ зманипулювало с переводом учредительного договора этой компании и приняло оттуда дату ее создания " , – ука залы в Мартыненко.
По словам адвоката, причастность любого лица в компании определяют учредительные и другие документы. "Суд исследовал швейцарские документы о деятельности" Бредкресту ". Николай Мартыненко никогда не фигурировал ни в структуре ее собственности, ни в ни в каких финансовых операциях. То есть," швейцарская флешка "показала, что Мартыненко не является бенефициаром" Бредкресту "и не имеет к нему отношения " , – сказал Петр Бойко.
Он подчеркнул, что НАБУ и САП в суде спекулировали на переводах средств в интересах родственников Мартыненко с участием "Бредкресту". "Во-первых, эти несколько платежей никак не касаются дела. Согласно швейцарских документов, там не было ни копейки из средств" Шкоды ". Во-вторых, там нигде не фигурирует сам Мартыненко. В-третьих, его родственники в качестве свидетелей дали необходимые объяснение – там в каждом случае были разные обстоятельства (например, необходимость безналичной оплаты за лечение, которое через эту компанию осуществила другое лицо). Однако НАБУ это проигнорировало " , – отметил Бойко.
"Таким образом, фейковые обвинения против Мартыненко рассыпаются в суде, как карточный домик. Поэтому НАБУ и САП будут и дальше затягивать судебный процесс. Потому что они боятся его финала" , – цитирует пресс-служба слова адвоката.
Источник: ipress.ua
Читайте также: Сводки событий от ополчения.
Новости Украины.