29.08.2026
Поділитися
Бачите помилку в тексті — виділяйте фрагмент та тисніть Ctrl + Enter
Німецький видавничий дім Carlsen, автор Марк-Уве Клінг та ілюстраторка Астрід Генн подали судовий позов проти OpenAI через підозру в порушенні прав інтелектуальної власності щодо серії книг «Das NEINhorn». Про це інформує медіа-ресурс Börsenblatt, що належить Асоціації німецьких видавців та книгорозповсюджувачів.
Видавництво, автор та ілюстраторка стверджують, що навіть прості запити до ChatGPT дозволяють генерувати історії про персонажа NEINhorn, які відтворюють ключові творчі елементи їхніх книг. Вони зазначають, що створені зображення також майже неможливо відрізнити від оригіналів.
У Carlsen також повідомили, що під час експериментів з ChatGPT система сама пропонувала генерувати нові оповідання та ілюстрації з іншими персонажами та локаціями з серії, навіть без згадки про них у запиті користувача. Крім того, сервіс створював макети ілюстрованих видань із обкладинками, вихідними відомостями, вигаданим ISBN та логотипом видавництва.
З огляду на ці результати, позивачі припускають, що твори з серії «Das NEINhorn» могли бути використані для тренування мовних та генеративних моделей OpenAI без належного дозволу, і частина матеріалів могла зберегтися в моделях у формі, що може бути відтворена через ChatGPT. Самі результати генерації вони також вважають порушенням авторських прав.
Керівниця видавництва Carlsen Сандра Гарцер-Кукс зазначила, що видавництво вважає своїм обов’язком захист прав авторів та ілюстраторів. За її словами, позов спрямований на захист прав Клінґа, Генн та самого видавництва.
Автор книг Марк-Уве Клінг порівняв використання творів для навчання ШІ без дозволу з незаконним завантаженням книг, фільмів чи аудіокниг. «Чи OpenAI просто викрадає мистецтво та культуру всього світу, гадаючи, що їй це зійде з рук?» — висловився письменник.
Ілюстраторка Астрід Генн також заявила, що розглядає використання її робіт для тренування штучного інтелекту без її дозволу як крадіжку. Вона зазначила, що створення окремих ілюстрацій вимагає місяців кропіткої роботи.
Розгорнуті сторінки книг із серії
Генеральний директор німецької групи Bonnier Крістіан Шумахер-Ґеблер наголосив, що видавництва групи використовують можливості ШІ, проте це, за його словами, не означає згоди на використання захищених творів без ліцензії. Він також звернув увагу, що в одному з макетів, створених ChatGPT, у вихідних даних текст було приписано Марку-Уве Клінґу, ілюстрації — Астрід Генн, а авторські права — Carlsen Verlag.
Позивачі вимагають припинити неліцензоване використання захищених творів, надати відомості про потенційні порушення та відшкодувати завдану шкоду. У Carlsen також заявили, що прагнуть досягти принципового судового рішення, яке б визначало, що захищені авторським правом матеріали можуть використовуватися для тренування ШІ виключно за згодою правовласників.
Позов було подано 19 серпня 2026 року до земельного суду Мюнхена I проти OpenAI Ireland Ltd., яка контролює ChatGPT в Європі. У цій справі Carlsen отримує підтримку від німецької видавничої групи Bonnier.
Нагадаємо, раніше в Німеччині видавнича група Penguin Random House Verlagsgruppe подала позов проти компанії OpenAI до земельного суду Мюнхена за порушення авторських прав на серію дитячих книг Інґо Зіґнера Der kleine Drache Kokosnuss («Дракончик Кокос»).
У березні 2026 року близько 10 тисяч письменників презентували порожнє видання «Не крадіть цю книгу» на Лондонському книжковому ярмарку на знак протесту проти використання їхніх робіт для тренування ШІ без дозволу та відшкодування. Нещодавно ChatGPT почав відмовлятися створювати тексти, які прямо імітують стиль відомих авторів.
Рерайт текстів і машинна маячня: що насправді може chatGPT
Авторське право та ШІ: хто власник і як захистити творчість
Життя із ШІ: як захистити свої авторські права
Зображення: boersenblatt.net