Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ

У знаменитого Хору імені Верьовки розпочалася нова історія: колектив очолив Вадим Яценко. Харизматичний диригент, чиєю візитівкою досі був хор «Гомін», тепер поєднуватиме роботу з обома колективами, львівським і київським. У цій розмові він розповідає, як планує реформувати Верьовку — проєкт, який багато років критикують за провінціалізацію української культури, і які нові завдання й виклики стоять перед ним і його командою.

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 12

У червні рішенням Міністерства культури України вас призначили керівником Хору імені Верьовки. Досить нестандартний поворот подій, особливо на тлі критичного становища колективу, з одного боку, і неймовірного успіху хору «Гомін», з іншого. Чому ви погодились?

Певною мірою я йшов до такого рішення все життя, просто не орієнтувався на конкретний колектив. Пам’ятаю, в роки навчання в консерваторії абсолютно всі однокурсники мріяли працювати в тому чи іншому національному колективі, зокрема, потрапити в «Думку» до Євгена Савчука. Це було дуже престижно.

Рішення щодо Хору Верьовки я ухвалював довго. З одного боку, є дуже непростий історичний контекст колективу, який потребує дослідження, осмислення й пошуку нових підходів у роботі. З іншого — хор має свій бренд, добре впізнаваний в Україні і світі, тут працюють професіонали, хор не потрібно розкручувати з нуля, достатньо лише знайти правильний підхід і використовувати впізнаваність для просування важливих ідей і проєктів.

Звісно, основою репертуару хору завжди була і надалі буде українська народна пісня. Питання в тому, у яких форматах можна працювати з фольклором. От, скажімо, у серпні ми виступили на «Національній легенді» з фрагментом фолькопери Євгена Станковича «Цвіт папороті», написаної спеціально для Хору Верьовки у 1978-му. Готуючись до виступу, ми також випустили просвітницький ролик про цю оперу в історії нашого хору (це дуже важливо для нас — супроводжувати проєкти хору просвітницьким контентом, який пояснює важливість цих проєктів для нас самих і для суспільства). Звернення до жанру фолькопери — один зі способів масштабувати роботу з фольклором на базі хору. Мене дуже цікавить цей формат. Щиро, нині я відчуваю особисту відповідальність за те, аби українські композитори якомога більше працювали з фольклором у різних напрямах.

Фолькопера — це чи не найадекватніший жанровий пріоритет в аспекті специфіки Хору Верьовки, де академічні й народні голоси поєднуються. А все ж у якій точці координат, на вашу думку, перебуває цей хор щодо традиційної народної пісні?

Хор Верьовки — це сценічний колектив, а не реконструкторський гурт. Звісно, той формат, у якому хор працює з фольклором, відрізняється від того, як живе народна пісня у традиційному середовищі. Ми це усвідомлюємо — і, власне, тому прагнемо шукати нові формати для роботи з фольклором, щоб не відбувалося цієї підміни понять, у якій зазвичай звинувачують народні хори.

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 13

ім. Г. Верьовки 11 вересня Національному заслуженому академічному українському народному хору ім. Г. Верьовки виповнилося 83 роки

З іншого боку, ми прагнемо рухатися також і в бік суто традиційного виконання української народної пісні. Нещодавно до нашої команди приєдналися Сусанна Карпенко й Ілля Фетисов — провідні українські фольклористи, дослідники й виконавці традиційної музики, співкерівники ансамблю автентичного співу «Божичі». Маємо багато ідей, обдумуємо нові проєкти і проанонсуємо їх, щойно буде можливість.

Перш ніж дискутувати щодо стилістики народно-сценічного співу, манери виконання, важливо дослідити історію хору, контекст представлення фольклору в його різні періоди. Так, це складна історія, але ми не боїмося її, не відкидаємо, а приймаємо і робимо висновки.

Наприклад, започаткували серію просвітницьких відео про історію хору по десятиліттях. Уже вийшов перший випуск — про першу декаду, 1943–1953, сталінський період. Ми відкриваємо архіви й бачимо, що майже кожен концерт хору починався з пісень на кшталт «Ой Сталіне, Сталіночку». Це український фольклор? Ні. Але з іншого боку, той самий Григорій Гурійович [Верьовка] їздив по селах, прослуховував народних виконавиць і виконавців, записував з голосу народні пісні. Так, цей хор постав у період, коли українська культура була цензурована, поставлена в суворі рамки — звісно, це відобразилося на діяльності хору. Але водночас у цьому хорі були люди, які дбали про збереження і представлення української пісні принаймні в тому форматі, який дозволяла система. Треба віддати їм належне й усвідомлено говорити про історію хору.

Скільки зараз людей у колективі, маю на увазі його творчий склад?

Від початку повномасштабної війни питання кадрів дуже болісне по всій країні, у Хорі Верьовки зокрема. Зараз у штаті 61 людина в хорі, 31 в балеті і 27 в оркестрі.

Понад 100 людей. Знову ж таки, всі розуміємо, що в народній традиції немає таких мас, тут є лише малі склади й камерні форми.

Так.

Отже, наскільки цей величезний синтезований організм може бути гнучким?

Може. І навіть дуже. Знову ж таки, ми будемо шукати різні формати.

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 14

Вадим Яценко

Я так розумію, вже є якісь замовлення?

Уже мали розмови з Олександром Родіним, Іваном Небесним, Богданою Фроляк. Будемо й надалі працювати над створенням нових аранжувань.

Ті популярні народні пісні, які багато років є в репертуарі хору, вони залишаться?

Звичайно. Але в будь-якому разі ми будемо оновлювати спосіб подачі — як на рівні манери виконання (як варіант — наближення до традиційного співу), так і на рівні формату виступу загалом (скажімо, інтегруючи окремі пісні в масштабне дійство).

На День Незалежності України, за півтора місяці вашої каденції, Хор Верьовки виступив у нових сценічних костюмах. Очевидно, це було одним з першочергових завдань?

Так, я наголошував на цьому одразу після призначення. Потреба в новому сценічному вбранні була нагальною. Я вважаю великим успіхом, що нам вдалося закупити нові костюми для хору за дуже короткий проміжок.

Візуальний образ хору повинен відповідати репертуару. Оптимальний варіант, над яким будемо працювати — окреме сценічне вбрання на кожну концертну програму. Тож ті костюми, які ви вже встигли побачити — це не остаточний візуальний образ хору на кілька десятиліть, ні. Костюми будуть оновлювати, ми працюємо над створенням нових сценічних образів.

Нам важливо виходити на візуальний ринок, співпрацювати з українськими дизайнерами й етнобрендами. І цінно, що бренди й самі зацікавлені у співпраці з хором.

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 15

Нове сценічне вбрання Національного заслуженого академічного українського народного хору ім. Г.Верьовки

Як щодо адміністративної компоненти — її реформуєте?

Звичайно. Крім того, я радий, що разом зі мною до хору приєдналися чудові професіонали своєї справи: управлінець і культурний менеджер Сергій Дорофеєв, музикознавиця і наша комунікаційниця Таня Новицька. Це надійна команда, я можу покластися на них.

На 3 жовтня анонсовано виконання Третьої літургії для хору Кирила Стеценка, ваш перший проєкт як художнього керівника. Дуже цікаво, що Хор Верьовки наближається також до духовної традиції. І це така собі репліка щодо історії автокефалії Української церкви?

Хор Верьовки виконував духовну музику і раніше, але до цієї Літургії звертається вперше. Цей твір дійсно дуже важливий для історії української музики і культури загалом. Стеценко написав Третю літургію у 1921 році, у розпал боротьби Української православної церкви за автокефалію. Незадовго до того Леонтович написав першу літургію українською мовою — великий здобуток у боротьбі за незалежність Української церкви. А Стеценко і сам мав духовний сан, навіть був протоієреєм УАПЦ. Він активно працював над перекладом церковнослов’янських духовних текстів українською. Минуло 100 років, а боротьба за духовну незалежність продовжується. Тому рішення звернутися до цієї літургії мені видається дуже актуальним.

Ще один важливий момент — літургія написана для хору й народного співу. Фактично Стеценко писав її для церковних півчих і вірян, які тепер могли й самі брати активну участь у богослужінні. У партитурі переплетені академічні й народні голоси. Є окремі частини у виконанні суто академічного хору й окремі для народного ансамблю. А є номери, де обидві манери зливаються. Для Хору Верьовки, що десятиліттями поєднує академічні й народні голоси, поява такого твору в репертуарі цілком природна.

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 16

Вадим Яценко

Готуючись до виконання літургії, ми послідовно випускаємо також серію просвітницьких роликів у наших соцмережах — про саму літургію, про життя і творчість Стеценка, про контекст боротьби за автокефалію. Я читаю зараз спогади, щоденники людей, що оточували Стеценка — ці тексти мене зачаровують. Дуже приємно бачити митців, якими захоплюєшся, як живих людей — які жартують, підтримують одне одного. От, наприклад, коли Стеценко служив десь на віддаленій від Києва парафії і довго не писав музику, Кошиць, з яким він дружив, пише йому дуже теплого листа — з такою доброю дружньою іронією і любов’ю. І коли ти читаєш, як Кошиць дорікає Стеценкові, що той довго не виходить з ним на зв’язок, і звертається до нього «Свиното ти преподобна!» — тобі ці люди стають наче ріднішими, ближчими і музика їхня для тебе вже звучить інакше.

Як ви ставитеся до супроводу Хором Верьовки державних заходів?

Спокійно ставлюся. Я розумію, що ми як національний колектив, який отримує фінансування від держави, зобов’язані це робити, і не бачу в цьому проблеми.

Сподіваюсь, хоч «95 кварталу» не буде…

Про такі пропозиції наразі не йдеться.

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 17

Вадим Яценко

Щодо «культу» Анатолія Авдієвського (керівник хору Верьовки у 1966–2016 роках. — Ред.). Бачу, його колишній кабінет ви дуже змінили, осучаснили.

Я дуже ціную те, що зробив Анатолій Тимофійович, і вірю, що він і надалі тут присутній. А щодо змін у кабінеті — це абсолютно не про знецінення когось чи чогось, просто це мій робочий простір, в якому мені має бути комфортно. Ми також забрали штучні квіти, які були біля погруддя Верьовки, адже ми не на Байковому кладовищі, люди тут працюють і мають творити нову українську культуру.

Зараз активно працюємо над приміщеннями на п’ятому поверсі — хочемо зробити там студію з кількома мікрофонами, світлом, необхідною апаратурою для відеозйомок, аби записувати там подкасти, інтерв’ю, лекції. Водночас працюємо над тим, аби сформувати чіткий план комунікації, підібрати запрошених експертів, з якими й будемо працювати над просвітницьким контентом.

Мабуть, плануєте виконати «Цвіт папороті» Станковича?

Так, але має минути трохи часу. Хочу зустрітися з Євгеном Федоровичем. Опера тривалий час була заборонена, виконували лише окремі фрагменти. У 2011 році було перше концертне виконання в повному обсязі — тоді співав Хор Верьовки, диригував Володимир Сіренко. У 2017 році оперу вперше поставили на сцені — у Львівському оперному театрі, режисером був Василь Вовкун. Тут Хор Верьовки вже не був залучений.

У Василя Володимировича по-іншому вибудувана структура вистави, ніж в оригіналі. Мені було б цікаво поговорити з Євгеном Федоровичем саме про оригінальну версію. Ми мусимо до цього повернутися.

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 18

Вадим Яценко

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 19

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 20

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 21

Вадим Яценко: Хореографічна спадщина в умовах реформ 22

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *