У Європі знову актуалізувалася дискусія про проблеми, які можуть виникнути в аграрному секторі після вступу України до ЄС. Зокрема, французька політикиня Марін Ле Пен заявила, що це зашкодить Франції. Водночас проросійські ресурси в соцмережах поширюють наративи про “членство другого сорту” та експлуатацію України Заходом, що посилюється кризою через блокаду українських портів і обмеження транзиту зерна з боку деяких країн ЄС.
Чому в Європі знову посилюється антиукраїнська риторика і чи справді Україна є проблемою для європейських аграріїв? Про це говоримо з заступником голови Всеукраїнської аграрної ради Денисом Марчуком.
За його словами, подібна риторика активізується напередодні виборів, як це було в Польщі, Угорщині, Румунії. У Франції, де президентські вибори відбудуться у 2027 році, політики також почали використовувати цю тему.
«Вони кажуть: “А для чого нам Україна? Дивіться, що відбувається: через українську продукцію на наших ринках знижуються ціни. Якщо не буде української продукції, ми будемо жити дорого й багато”, — цитує політикиню Марчук.
Однак, на думку експерта, проблеми європейського аграрного сектора пов’язані не з Україною, а з відсутністю реформ. Протести фермерів у ЄС часто спрямовані проти “зеленої політики”, систем підтримки, дотацій та зобов’язань перед ЄС, які не налагоджені.
«І в будь-якій критиці завжди виникає Україна, ніби всі проблеми пов’язані з нею», — зазначає він.
Марчук також повідомив, що під час останніх перемовин у ЄС дали зрозуміти, що Україна може приєднатися до єдиної аграрної політики Євросоюзу, але на певних умовах. Ці умови передбачають скорочення фінансової підтримки та обмеження доступу на європейські ринки для певних продуктів.
«І виникає питання: а яка це тоді євроінтеграція, якщо ми стаємо членами Європейського Союзу і для нас обмежені ринки збуту? Водночас для України запроваджується велика кількість зобов’язань, пов’язаних зі змінами у веденні сільського господарства», — каже заступник голови Всеукраїнської аграрної ради.
Які вимоги ЄС до українського аграрного сектора
ЄС вимагає від України реформувати використання засобів захисту рослин, зокрема скоротити перелік дозволених речовин. Впровадження цих змін може призвести до втрат українських аграріїв на суму від 2,5 до 4 мільярдів євро.
Також є вимоги щодо добробуту тварин, які охоплюють широкий спектр правил — від умов утримання до поводження з гноєм.
Крім того, ЄС має території, які вважаються рекреаційними зонами (“смарагдові поля”) і на яких заборонено займатися сільським господарством. На думку європейців, такі території є і в Україні, але залишається невирішеним питання, що робити з ними та хто компенсуватиме втрати від відмови від їх використання.
«І це все ми маємо виконувати. Водночас нам кажуть — “вибачте, але наші ринки будуть закриті”, — наголошує Марчук.
Він додав, що Україна могла б бути цінним партнером Євросоюзу в аграрній галузі. Наприклад, Європа імпортує дорогий тростинний цукор з Бразилії, хоча Україна може запропонувати дешевший цукор з буряка. Україна також могла б використовувати переробні потужності ЄС для подальшої поставки продукції, зокрема, до Африки.
Дізнатися більше на: hromadske.radio