22.08.2026
Поділитися
Бачите помилку в тексті — виділяйте фрагмент та тисніть Ctrl + Enter
Група американських авторів освітньої літератури подала колективний позов проти OpenAI та Microsoft, стверджуючи, що їхні видання без дозволу були використані для тренування великих мовних моделей. Про це інформує Publishing Perspectives.
Позивачі вважають, що сервіси штучного інтелекту можуть витіснити традиційні підручники з освітнього ринку.
Позов було подано 14 серпня 2026 року до Федерального окружного суду Південного округу Нью-Йорка. Головним заявником виступив автор навчальних посібників з математики Майкл Салліван. До судового процесу також долучилися автори освітньої літератури Кеннет Саладін, Зві Боді, Алан Маркус, Кевін Паттон і Дана Лоуї. Відповідачами вказані низка компаній OpenAI та корпорація Microsoft.
Заявники стверджують, що компанії незаконно скопіювали тисячі підручників для тренування ШІ, зокрема завантажували видання з нелегальних джерел, а також видаляли інформацію про авторські права. Вони наголошують, що для використання підручників у навчанні моделей міг би існувати ліцензійний ринок, який забезпечував би авторам винагороду.
Також автори звертають увагу на специфіку ринку навчальної літератури. На відміну від художніх творів, підручник часто обирає не його кінцевий користувач, а викладач, навчальний заклад чи освітня система. Тому, на думку заявників, освітні установи можуть відмовитися від придбання нових видань, якщо отримають дешевшу або безкоштовну альтернативу на основі великих мовних моделей.
У позовній заяві зазначається, що ситуація може стати особливо небезпечною, якщо розробники ШІ зможуть постійно вдосконалювати моделі за допомогою нових редакцій підручників. Тоді школи й викладачі, як припускають автори, можуть частіше вдаватися до використання ШІ-сервісів замість традиційних навчальних видань.
Позивачі визнають, що сама тема підручника не підлягає захисту авторським правом. Водночас, за їхніми словами, захист поширюється на підбір, організацію та послідовність матеріалу, а також авторський стиль і педагогічну методику. Тому вони вважають, що створені ШІ аналоги можуть “розмивати” ринок книг, написаних людьми.
Автори просять суд визнати порушення авторських прав, присудити грошову компенсацію та заборонити подальше неправомірне використання їхніх творів.
Згідно з даними проєкту ChatGPT is Eating the World, станом на 21 серпня у США було зареєстровано 136 судових позовів проти компаній, що займаються розробкою ШІ, пов’язаних з авторським правом.
Нагадаємо, у липні 2026 року видавництва подали до суду на Google через використання їхніх книг для навчання Gemini без дозволу. У травні 2026 року інші видавці судилися з Meta та Марком Цукербергом за використання творів для тренування штучного інтелекту. У березні того ж року видавці вимагали закрити найбільшу онлайн-бібліотеку піратських книг.
Нещодавно стало відомо, що компанія, яка здійснювала навчання ШІ, виплатить авторам та видавцям $1,5 млрд.
Головне фото: lib.ncsu.edu