Нові свідчення дають підстави вважати, що Вівтарний камінь Стоунхенджа був транспортований людьми, а не льодовиками.
Стоунхендж
Дослідники представили нові дані, які припускають, що один із найбільш таємничих каменів Стоунхенджа міг бути доставлений до місця будівництва людьми. Мова йде про Вівтарний камінь, що важить до шести тонн, походження якого раніше локалізували в північно-східній частині Шотландії.
Про це інформує видання Daily Mail.
Відстань між його первинним розташуванням та Стоунхенджем у графстві Вілтшир сягає приблизно 700 кілометрів. Шлях, яким його доставили, протягом тривалого часу викликає суперечки серед наукової спільноти.
Нове дослідження ставить під сумнів теорію про переміщення каменю льодовиками. Команда експертів проаналізувала мінеральні включення у Вівтарному камені, а також застосувала моделі руху льодових мас для перевірки ймовірних маршрутів його транспортування.
Отримані результати свідчать, що льодовики не могли доправити камінь напряму на південь Англії. За словами доцента Ентоні Кларка з Університету Кертіна, одного з авторів дослідження, моделювання показує, що лід міг транспортувати породу лише частину шляху під час останнього льодовикового періоду.
Зокрема, дослідники не виключають, що камінь міг опинитися в районі Доггер-Банку — території в Північному морі, яка в давні часи була суходолом і з’єднувала Велику Британію з континентальною Європою. Однак, навіть за такого сценарію, людям довелося б долати ще близько 400 кілометрів.
Науковці припускають, що транспортування могло відбуватися поетапно. Для цього могли використовуватися як сухопутні, так і водні шляхи, зокрема вздовж узбережжя або річок. Один із можливих варіантів полягає в перевезенні каменя на човнах, а потім його доставка суходолом до Солсберійської рівнини, де близько 2500 року до н. е. він став частиною Стоунхенджа.
Автори роботи наголошують, що кожен із представлених сценаріїв передбачає значні організаційні зусилля. На думку дослідників, такий шлях потребував високого рівня координації та планування.
Водночас, науковці визнають, що версія з Доггер-Банком також має свої недоліки. У такому разі камінь мав бути спочатку знайдений на території, яка згодом опинилася під водою, а потім тривалий час зберігати значущість для людей, перш ніж його остаточно доставили до Стоунхенджа.
«Походження Доггер-Бенку вимагає не лише одного етапу транспортування, а складнішої історії. Камінь мав би спочатку бути видобутим з ландшафту, що зазнав трансгресії моря, перевезеним щонайменше до однієї ділянки, яка залишалася над рівнем моря протягом тисячоліть, перш ніж його врешті-решт доставили до Стоунхенджа», — зазначається в дослідженні.
Раніше оцінки свідчили, що для переміщення одного з каменів Стоунхенджа могло знадобитися близько 500 осіб, які б тягнули його за допомогою шкіряних мотузок. Ще приблизно 100 осіб були б задіяні в укладанні роликів перед саньми, на яких транспортували камінь.
Проте, автори зауважують, що застосування такої технології мало б залишити помітні сліди на місцевості у вигляді ущільнених поверхонь або траншей. Наразі археологи подібних доказів не виявили.
Нагадаємо, раніше італійські мікробіологи успішно виділили та протестували стародавні дріжджі з тіла відомої 5000-річної льодової людини Етці, створивши на їх основі ідеальну закваску для випікання хліба.
Коментарі Сортувати: Нові Старі Популярні Надіслати