Древній єгипетський сувій папірусу став причиною наукових дебатів через згадки про осіб надзвичайних габаритів. Дослідники зіставляють ці розповіді з біблійними оповідями.
Давид та Голіаф / © Суспільне надбання
Стародавній манускрипт віком понад 33 століття привернув увагу археологів через розповіді про людей аномального росту, які можуть резонувати з біблійними відомостями про нефілімів. Науковці вивчають текст як імовірний небіблійний аналог до давніх переказів, однак інші експерти застерігають від буквальних тлумачень.
Про це сповістило видання Daily Star.
Староєгипетський свиток «Анастасі», який зберігається в Британському музеї, описує військові мандрівки та важкі умови під час античної кампанії. Автор послання на ім’я Хорі попереджає про зіткнення з великими та агресивно налаштованими людьми, які, як стверджується, підіймалися над звичайними воїнами на зріст до восьми футів. У тексті йдеться про «сьосу» – угруповання, що переховувалося в ущелинах і було відоме брутальною поведінкою.
Саме ці описи заохотили фахівців з Інституту біблійної археології Армстронга залучити свиток до дискусій про ймовірне існування біблійних гігантів. Деякі вчені припускають, що мова йде про згадку про Ога – володаря рефаїмів, описаного в єврейських писаннях. Вони посилаються також на давню ханаанську табличку, де згадуються божества та міста, пов’язані з оповідями про цього монарха.
За підрахунками інституту, наведені Хорі параметри могли б відповідати зросту щонайменше від 2,03 до 2,59 метра, що стимулює гіпотези про окрему групу людей надзвичайно великої статури. У книзі Буття також згадуються «нефілім» – слово, яке трактують як «велетні» або «занепалі». Зазвичай вважається, що цей народ зник під час Потопу, але окремі біблійні джерела натякають на їхніх пізніших нащадків.
Попри це, значна частина істориків наполягає на тому, щоб не робити гучних висновків. Дослідники підкреслюють, що «сьосу» (або «шасу») були кочовими племенами Леванту, а розповіді у сувої цілком можуть відображати воєнні складнощі, перебільшення або особисті враження автора, а не доказ про втрачену расу велетнів.
Дискусії продовжуються, але більшість експертів погоджуються в одному: давні тексти часто поєднують реальні події з художніми описами, тому свиток є важливим історичним джерелом, хоча й не підтверджує міфологічні фабули про велетнів.
Нагадаємо, нове дослідження італійського інженера ставить під сумнів всю історію Стародавнього Єгипту. Відповідно до аналізу ерозії каменю, Хеопс міг лише «відреставрувати» монумент, зведений невідомою цивілізацією ще під час льодовикового періоду.