По словам адвоката, Николай Мартыненко настаивал на открытом судебном процессе, а НАБУ вовсю это оттягивало.
"Кричать в эфирах о якобы вине Мартыненко – это одно, а говорить в суде языком юридических фактов – совсем другое. Пачки непонятных ксерокопий – вот на чем строится все обвинение. Это просто процессуальный мусор, манипулятивно сшитый "белыми нитками", – сообщила пресс-служба Николая Мартыненко со ссылкой на адвоката Петра Бойко.
Он напомнил, что сначала НАБУ пыталось обвинить Николая Мартыненко в якобы получении взятки от чешской "Шкоды", у которой был контракт с "Энергоатомом".
"НАБУ целый год долбил правоохранительные органы всех стран, Мартыненко якобы дали взятку. Затем НАБУ увидел всю провальность своих обвинений – стоило защите принести доказательства, что он как глава парламентского комитета по энергетике не мог влиять на заключение любых контрактов" , – подчеркнул Бойко.
"После этого НАБУ начало "шить" Николаю Мартыненко совсем другую статью – о якобы хищении государственных средств. То есть, одним нажатием на клавишу компьютера Мартыненко волшебным образом превратился в "демона", который вместо получения взятки якобы украл фантастическую сумму. Более того, сказочники с НАБУ придумали, что Мартыненко для этого создал целую банду" , – сказал адвокат.
"То есть, НАБУ искало пиарный вариант обвинений – чтобы громче. А основные усилия НАБУ и его ручных "активистов" были направлены на обработку общественного мнения для дискредитации Мартыненко. Они взяли на себя роль судей, демонстративно наплевав на презумпцию невиновности" , – подчеркнул защитник.
"Взятка" и "хищение" – эти правонарушения несопоставимы, они имеют совершенно разные преступные цели, соответственно – и различные уголовные нормы", – отметил Петр Бойко. – "Если НАБУ признало, что взятки не было, то при чем здесь хищение? Странная метаморфоза переквалификации обвинений. Она неопровержимо подтверждает: НАБУ все равно, что обвинять Мартыненко и есть ли вообще преступление. Им главное – его дискредитировать и навесить ярлыки. А когда это дело развалится – рассказывать, что "преступный суд оправдал Мартыненко" .
Адвокат напомнил, что Николай Мартыненко еще в 2015 г. добровольно отказался от депутатского иммунитета, поскольку уверен в своей невиновности.
"В суде мы по пунктам, с документами и экспертизами опровергнем всю ту макулатуру, на которой строится обвинение. Отсюда "вброс" в СМИ новых фейков против Мартыненко – НАБУ и его "активисты" дальше пытаются влиять на общественное мнение и давить на суд. Но за все эти фальсификации рано или поздно наступит уголовная ответственность " , – акцентировал адвокат.
Источник: ipress.ua
Читайте также: Сводки событий от ополчения.
Новости Украины.