Война НАБУ и САП против Мартыненко перешла на новый уровень – против его адвокатов. Близка к НАБУ общественная организация" Центр противодействия коррупции "написала жалобу в квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры с обвинением Петра Бойко в якобы нарушении адвокатской этики. Потому адвокат настолько эффективно выполняет свою работу и демонстрирует в суде всю ничтожность "доказательств" НАБУ-САП " , – заявила пресс-служба бывшего депутата.
Петр Бойко отметил, что ст. 23 закона об адвокатуре гарантирует адвокатам право на профессиональную деятельность. "Запрещается вмешательство в правовую позицию адвоката, а его высказывания по делу не могут быть основанием для привлечения адвоката к ответственности. Но ребятам, которые под видом независимых активистов обслуживают НАБУ, закон не писан. Когда пытаются запугать адвоката какими дисциплинарными санкциями – это уже отчаяние. А что дальше – требовать лишить права на профессию? Или НАБУ нарисует дело против меня? ", – спросил Бойко.
Пресс-служба экс-депутата подчеркнула, что так называемое "дело Мартыненко" в суде разваливается на глазах. "Поэтому понятно, почему так нервничают НАБУ и его карманные активисты. Распиаренный" швейцарская флешка "показала, что никаких доказательств против Мартыненко нет, ни его подписи нигде нет. В Швейцарии за 5 лет ничего не было передано в суд – так нечего передавать. Николай Мартыненко не имел отношения к компании "Бредкрест" и к ее средств, не обладал ее акциями. Рухнул миф, который несколько лет раздували НАБУ и другие участники пиар-кампании против Мартыненко " , – отмечается в сообщении.
"Самая большая надежда НАБУ была на разрекламированную ксерокопию банковского формуляра об открытии счета якобы от имени Николая Мартыненко. Адвокат в суде показал, что в этой ксерокопии любой может с помощью ксерокса вписать любое имя. А" Бредкрест "(на который якобы открывался счет) на тот момент вообще не существовал. За это "активисты" из центра Шабунина и подали жалобу на Петра Бойко, хотя суд не увидел в действиях адвоката никаких нарушений. Теперь "активисты" пытаются спасти НАБУ от позора " , – указали в Мартыненко.
"Центр Шабунина демонстрирует политическую ангажированность в пользу НАБУ. Ранее ГПК проиграл суд, который подтвердил, что эта организация дискредитирует Мартыненко в своем" реестре публичных лиц ", созданном на гранты" , – напомнила пресс-служба экс-депутата.
Источник: ipress.ua
Читайте также: Сводки событий от ополчения.
Новости Украины.