Вранці в середу, 21 жовтня, детективи Національного антикорупційного бюро разом із прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури провели обшуки в будівлі НБУ. ЗМІ та деякі народні депутати повідомляли, що обшуки відбулися у голови регулятора Андрія Пишного.
Про обшуки у голови Національного банку України вранці повідомив народний депутат Ярослав Железняк («Голос»). Він зазначав, що обшуки у Пишного проходили не лише за робочою адресою, і що можлива підозра йому неодноразово обговорювалася раніше.
Про обшуки у Пишного також інформувала «Українська правда» з посиланням на власні джерела.
НАБУ підтвердило обшуки в будівлі НБУ, а також за місцем проживання одного зі співробітників, проте посаду цього співробітника відомство не назвало. У НАБУ також зазначили, що підозр поки що нікому не оголошували.
НБУ підтвердив інформацію про проведення слідчих дій НАБУ у його приміщенні, пообіцявши додаткові пояснення після завершення процесуальних дій. Національний банк продовжує працювати у штатному режимі, зазначається у повідомленні установи.
Пізно ввечері 21 жовтня Андрій Пишний прокоментував обшуки НАБУ, заявивши, що кримінальне провадження, в рамках якого проводилися обшуки, не стосується діяльності НБУ або його роботи на посаді голови установи. За словами Пишного, слідство шукало докази у справі, пов’язаній з іншими обставинами та особами.
Обшуки в НБУ: яка можлива причина
19 серпня НАБУ та САП опублікували розслідування «Форест Гамп» про злочинну групу, яка організувала легалізацію коштів для сплати застави за ексміністра енергетики та юстиції Германа Галущенка, використовуючи для цього державний «Сенс банк».
20 серпня антикорупційні органи випустили другу частину розслідування («Феміда»), яка стосувалася організації цією ж злочинною групою рейдерських захоплень об’єктів нерухомості та підприємств у Києві.
2 вересня Національний банк визнав голову Сенс банку Олексія Ступака таким, що не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо професійної придатності, та вимагав його заміни.
Водночас процесами призначення керівництва націоналізованого Сенс Банку та формування наглядової ради займався «смотрящий» за банком від влади — Василь Веселий, який офіційно обіймав посаду радника керівника банку.
На плівках «Мідас» зафіксована розмова Олександра Цукермана та Василя Веселого. Склад наглядової ради державного «Сенс Банку», призначений 18 червня 2025 року, за понад місяць до цього обговорювали фігуранти справи «Мідас».
Колишній голова наглядової ради Сенс Банку Шевкі Аджунер під час тимчасової слідчої комісії заявив, що Василя Веселого у «Сенс Банк» призначили за порадою голови НБУ Андрія Пишного. Сам Пишний заперечив, що давав рекомендації наглядовій раді «Сенс банку» щодо призначення фігуранта розслідувань Василя Веселого.
Дізнатися більше на: hromadske.radio